17 de maio de 2012
GRAMADO PREJUDICA E DECISÃO FICA PARA O PACAEMBU
A exemplo do que aconteceu no primeiro jogo das oitavas-de-final da Libertadores de 2010, contra o Flamengo, o Corinthians sentiu de novo na pele o que é jogar uma partida com o gramado muito prejudicado pelas fortes chuvas que caíram nesta quarta-feira no Rio de Janeiro. Só que dessa vez o time paulista leva para casa um 0 a 0 com o Vasco, que é muito melhor do que a derrota de 1 a 0 sofrida há dois anos.
O gramado de São Januário funcionou muito bem em termos de drenagem, já que não vimos poças acumuladas. Mas o excesso de lama atrapalhou muito a fluxo de jogo. Esse fator e a boa recomposição defensiva dos dois times, com uma aplicação de espantar, gerou um primeiro tempo muito brigado mas de nenhuma chance de gol. O Vasco parecendo um pouco disperso e o Corinthians ligado em 220 volts.
Na etapa final o Vasco voltou marcando mais adiantado e com Juninho mais próximo de Diego Souza. Com isso conseguiu levar vantagem sobre a corintiana e criou chances. O Corinthians sofreu demais sem uma referência na área. Alex começou o jogo no papel de “9”, um claro desvio de função. Assim, o time viveu de escapadas após recuperação de bolas ou erros, como na cabeçada de Jorge Henrique para uma ótima defesa de Prass.
Na semana que vem, prevejo outro jogo muito equilibrado, não só pelo que os time vêm produzindo mas também por dois fatores: o Corinthians é fortíssimo jogando no Pacaembu e é difícil crer que o Vasco, que tinha feito gols em todos os jogos no ano, fique de novo sem balançar a rede. Acho que o Timão tem uma pequeníssima vantagem por jogar em casa. Mas é coisa de 51% a 49%.
GOL ANULADO – Se eu fosse o bandeirinha teria validado o gol de Diego Souza. Mas é um lance muito difícil. Na hora do jogo, escrevi no Twitter “parece que estava impedido…”. Fiz isso porque erra bem complicado ter qualquer certeza já que o ângulo da câmera estava em diagonal, o que prejudica a avaliação. Muita gente tratou a decisão como um erro clamoroso. E (se foi erro) foi muito longe disso. No fim, o Tira-Teima da Rede Globo deu que o gol foi bem anulado.
Muita gente falou que na Fox Sports deram que o gol foi legal. Não vi a imagem. Mas se o que eles mostraram é o gráfico abaixo, não tem como levar a sério. Reparem que a linha preta não está paralela à linha de fundo…













